不久前，中国人民银行调查统计司司长盛松成在新浪专栏发表文章《别因为P2P出现问题就一棒子打死》。文中强调P2P定位信息中介，要求P2P平台摆脱信用中介职能，成为仅仅承担信息中介的纯粹中介机构，专注于信息撮合的服务平台。

　　盛松成司长在文章中表示：从信用中介到信息中介，要经历艰难的整治过程：对P2P平台要严格市场准入和业务规范，加大行业评级等风险信息披露。只有增强平台的信息透明度，投资者才能有效评判风险、理性投资，不容易陷入“高收益”骗局；各平台才会加强风险控制，从而促进行业良性竞争和规范发展。

　　其次要加强资金监测和风险监测。目前，P2P行业产品创新丰富，信息却不透明，投资人往往并不知晓自己的钱去了哪里，风险怎么样；同时有些平台缺乏有效判别借款人的信用状况和资金使用状况的手段。

　　而行业内正规平台中，不乏成立之初就坚守“信息中介”定位的先行者，如五年资深平台易通贷。易通贷成立之初就坚守信息中介角色，其创立的产融结合模式，将借款人锁定在新兴产业中具有发展潜力和优质中小企业主，并以北京市房产作为抵押，同时通过严谨的风控体系最大化降低风险；在信息披露方面，易通贷早在2014年就在行业内率先发布了《信息披露制度》；成立五周年之际，易通贷与安存科技“无忧存证”正式签约，使平台的每一笔交易数据都具有可追溯性且具法律效力，让投资人更放心。

　　盛松成司长在文中透露了这样一组数据：31.5%的问题平台运营时间在100天以内，64.7%的问题平台运营时间不足300天，运营时间超过1000天的仅为1.7%。问题平台的平均注册资本为3617万元，比正常运营平台的平均注册资本低3036万元，即问题平台的平均注册资本仅为正常运营平台的约一半。注册资本在1000万元以下的问题平台700家，占比46.2%。

　　而以正规平台易通贷为例，平台注册资金一亿元人民币,平稳运营已超过一千二百天，累计交易额已达七十三亿，注册投资人超过260万。能取得这样的成绩，正是因为易通贷坚守信息中介性质，不断加强风控体系与平台信息安全，合法合规稳健经营。

　　正如盛松成司长所言：“未来这一行业将面临新一轮洗牌。平台数量会大幅减少，但一些优质平台将脱颖而出。”易通贷等严守信息中介的正规平台，将成为不惧洗牌的主力军。