差别如下：

一，定义不同

1，细节检测是对各种交易、账户余额和披露的详细细节进行检测。

2，实质性剖析程序是用作实质性程序的剖析程序。

二，形式不同

1，细节检测的关键在于通过抽检单据进行估算，进而获取相关的的审计证据。

2实质性分析程序时应注意哪些因素，实质性剖析程序主要把当期与下期的数据进行比较，所以做出合理的变动剖析。

三，条件不同

1，细节检测在难以获取充分、适当的审计证据时较为适用。

2，实质性剖析程序在一段时期显存在可预期关系的大量交易时可以考虑。

扩充资料：

1，实质性剖析程序：用作实质性程序的剖析程序称为实质性剖析程序。实质性剖析程序与细节检测都可适于搜集审计证据，以辨识财务报表认定层次的重大错报风险。

相对于细节检测而言实质性分析程序时应注意哪些因素，实质性剖析程序才能达到的准确度或许遭到种种限制，所提供的证据在巨大程度上是间接证据，证明力相对较弱。数据的牢靠性越高，预期的精确性也将越高，剖析程序将更有效。

注册财会师计划获取的保证水平越高，对数据靠谱性的要求也就越高。注册财会师必须将辨识出的差距额与可接受的差距额进行比较，以确定差别是否重大，是否还要做逐步调查。

2，细节检测是对各种交易、账户余额和披露的详细细节进行检测，其目的在于发觉认定层次的重大错报。其程序包括打听、观察、检查、重新估算、监盘、函证等。