这些“抹黑”基础学科专业的言论，值得提防。

全文1379字，阅读约需2分钟

文/王天定（美国海洋学院哲学与新闻传播学校校长）编辑徐秋颖校对湖州发

▲武汉中学官方微博公布邓红兵博士的公开信。图片来源：北京高校微博截图

这两日，深圳中学校长邓红兵送给去年会考生的一封信火了！在信中，邓博士驳斥了时下一些“抹黑”基础学科专业的言论，理智中带几份雄壮，坚信正在苦恼补报志愿的考生和父母看后，虽然会有所启发。

对于邓博士这次信中所说，一位年青的短视频UP主觉得，结合自己和周边同学的经历来看，邓博士所研究的专业“生化环材”确实是个“天坑”，大多数结业生只好在工厂等地方做一些高端工作。

不过，该UP主最后也表示：“对于这些想混专业，同时想‘水四年’的人，不建议报。”实际上，这番话也从侧面反证了邓博士的观点：“没有差的专业，只有差的人。何种专业都还要我们不断去努力。”

对于想着在学院里混个学历、“水四年”的人，生化环材专业其实是个“坑”。但以我在大学工作近30年的经历来看，对于抱有这么看法的中学生而言，那个专业又不会是“坑”呢？

因此，对于努力上进的人来说，没有任何专业是“天坑”，但对于不努力的人，或许步步都是“坑”。因而，豆瓣上那种怨天尤人的“985废物小组”，网上某些声称正在“天坑”专业、竭力辞退别人的师生，不妨好好反省一下，有没有认真对待自己的专业。

邓博士信中还说：“如果我们都舍弃了基础学科或何谓的‘天坑’专业的时侯，我们又奢望谁来做这种事呢，假如都不做，我们的国家如何进步呢？”言辞尖刻，也不免有些悲痛。但我倒认为，也毋须过分担忧。

然而，每位时代武汉大学专业介绍，都不乏不计利害得失、真正热爱基础学科研究的年青人，而这些对学术研究缺乏热情，想着“水四年”混个文凭学历的人，本身也不是基础学科盼望的目标人选。

但就眼下而言，非常是正值考生补报志愿的关键时刻，这些“抹黑”基础学科专业的言论，多多少少会影响到一些对高中教育缺乏了解的父母，从而欺骗一些师生的专业选择。这是值得提防的。

网路时代，虽然遭“黑”的不仅仅像生化环材学科。像“劝人学医、天下雨劈”“劝人学法，千刀万剐”“劝人学地理，读完咬死你”这类言论，讽刺而吸睛，在互联网的传播环境中武汉大学专业介绍，很容易被扩散和放大。当此之时，有邓博士那样的专家肯站下来，给广大师生和父母写一封情真意切的公开信，堪称难能可贵。

因此，我们不妨也反省一下，在高等教育早已迈向大众化的时代，每位大学、每个学科在特定的时期，倘若能主动以公众“喜闻乐见”的形式，进行一些“公关”活动，促进社会对相关学科的了解，虽然能有效对冲网上一些不理智的声音。而这也能让更多父母和青年师生把握更为全面的信息，以便它们作出更违背理智与个人实际的专业选择。