本文首发于陌陌公众号——大北京学区房，欢迎关注。

前几天，福爸公布了一个《理性思考，上海私立小学二十强》在各大平台造成了广泛热议。反馈太多，现在一一解惑，并即将公布，今年杭州高中二十强。

上海中学二十强——探讨版本

问题一：为何没有龙泉、双流的学院？

福爸：

上海高考是以5+2作为一个招生区域，其余各区单独作为一个招生区域，把龙泉、双流的中学拿过来对比没有任何意义。

排行不是目的，依据排行选择适宜的中学才具备意义。

问题二：北京四中如何还在上面？03年不就没了......

福爸：那位同学恐怕只是老北京了，了解02年学校改为北科大合肥试验学校。并且要与时俱进哦，今年北京八中又回去了。

2002年上海师范学院与成都市教育局签订合作合同，将原上海中学改为北科大合肥试验学校，是北科大最早对外合作办学的小学之一。

今年，在国家规范公办教育发展的相关新政要求下，成都市教育局积极弘扬优教上海的发展观念，积极推动北科大合肥试验学校转设为民办中学，恢复使用北京二中尉名。

问题三：四十九中何德何能排进前二十？

福爸：

你们印象中的49中高考重点率不到50%，在温江区还将就，但在整个上海不值一提。

都是老黄历了~

2023年树德小学领办四十九中，挂牌“成都树德温江大学”。

2023年被成都市教育局评为进步最快中学，连续四年作为惟一一所学校被温江区委、区政府追授高、初中教育教学工作“突出贡献奖”！

重点率数据，逐年提高

2023年41.34%，2023年58.8%，2023年65%，今年68%。

“不读四七九，就读四十九”虽然说的是小学，但49中的高中已经在温江甚至全上海当属第一梯队。

问题四：北大外为什么不在二十强？去年高考成绩挺好

福爸：

北大外去年高考成绩确实不错

据班委消息，北大外今年高考重点率高达78.76%，倘若是稳定的这个数据排进前二十颇有问题。

虽然北大外2023年的重点率只有52%（虽然也不低了），今年直接达到了78%，有点犹疑。

有一说一，北大外去年的特高分确实厉害。

因为是新学院，数据不稳定，先放一放，暂时不列入二十强。

问题五：天府中学怎么评上的？它不是公立吗？

福爸：

天府中学确实比较特殊，它是国有公办性质。之前招生只是根据公立标准，所以出口成绩十分好。

网传今年天府中学12人考入七中林荫，平均分610分，重点率全上海第一97%。

今年天府中学列入划片摇号，属于天府A学区。

锦江生态带的同学集体狂欢，然而超高数据的原因要看清楚。

或许会招惹那些（炒楼）人，但还是屡次说明一下，去年的高考生都是曾经根据公立标准招收的。

也是这么优异的成绩，说明师资管理还是可以的。我个人认可，然而评比上广州小学二十强。

问题六：七中八一如何不在二十强吗？

福爸：

问这个问题的，恐怕只简略看了下图片，没有看解释。

七中八一招生模式特殊，既没有参与划片招生，也不看户口。

地处双子区，但跟双子甚至全上海都没有太大关联。

它似乎出口成绩挺好，但跟大部人虽然没何种关系。

把它归入二十强，并没有何种意义。

问题七：七中育英学道招生也特殊，难道就可以踏入二十强？

福爸：

七中育英学道，“5+4”改制中学，在筛选生源的2023届重点率高达93%。

但2023届是全摇号生源，只是第一届“5+4”学制，达到全年级87%的重点率。

它的招生是稍稍有些特殊，不是划片摇号。由于划片摇号主要针对学校三年级结业生，而它招收的中学三年级师生提早踏入。

但总体上，是面向锦江区招生，属于锦江区的中学，所以列入上海中学二十强。

问题八：泡桐树小学和温江试验如何比？

福爸：原来我觉得武侯试验学校和泡桐树小学差不很多，或许整体上武侯试验学校还是好这么一丢丢。三者同属于武侯五区，摇到哪一个都是十分好的结果。

问题九：省直属几个一看就扯，你去问过她们高中的出囗吗？顶着大学的光晕，实际中学就是坑

福爸：个人一直在各类地方见到各式人瞧不起省直属的几所小学，主要成因就是觉得他们的出口成绩算不上优秀。从先前的信息来看，省直属的重点率基本在60%~70%之间

七中高新

父母群消息：重点率71%，最高分649，600分以上的56人。

树德光华

父母群消息：大摇号的基底，造就了全年级62%的重点率，预计上479三校七区的师生总数达到51人，达到光华投档条件的数量预计39人，初中六班一马当先，达到重点率70%的告捷。

树德外粤语

父母群消息：大摇号的生源，高二重点率达到65%成华区初中重点率排名，全年级600分以上65人，初二前两名分别达到643分和642分。

这个成绩呢，跟这些动辄80%、90%的公立高中没法比，而且要考虑，生源啊，生源！

全上海大摇号的生源，必定的良莠不齐，不像那些小学基本就是自己城区、甚至公立中学直接掐尖招生。

在这些大摇号生源条件下，能做到60%以上的重点率，展现出了一流的师资和管理。

从上海摇号的私立中学挑出几个重点率少于60%的，真的极少。

并入二十强，我认为颇有问题。

假如所在城区，没有哪些非常突出的中学，能摇中省直属的几所小学只是一种运气。

问题十：石室天府天城湖不在上面？

福爸：

这个恐怕也仅仅看了表格，没看解释。

网传的石室天府天城湖平常考试成绩在高新城数一数二，大有重塑七中天环的阵势。

然而，石室天府天城湖现在没有高三出口成绩，暂时不纳入广州二十强。

没有出口成绩，很难排啊~

问题十一：石室天府交子学校不比教科院附属中学差吧？

福爸：

今年教科院附属中学号称重点率80%，石室天府交子学校没有见到相关数据，网传的2023年重点率大约只是80%左右，但包含了太多校外直升。

教科院附属和石室天府，不论是高中还是大学，大源和金融城的同学们，颇具争议。都是好学校，非要争出个高低，极其困难。

问题十二：双子试验学校能在双子排第二吗？踏入前二十有点难吧？

福爸：

双子试验学校确实这个二十强总榜上面稍为晕厥的一个，比“5+4”比不过七中育英学道，比“6+3”的话，其他中学比它更强一些。

然而，天秤试验学校的指标到校名额实在无敌了。2023年，四七九省级指标13个，区内指标172个，总计185个。

冲这张图，也得转发上去

总数量也就400，接近50%的指标到校。再去掉一些要硬考、走私立中学的老师，或许初二前250名都有机会。

之前有篇文章《不容轻视的指标到校，天秤重塑武侯》，怎么重塑？

双子试验学校，就凭这一点，豪横登上二十强。

问题十三：石室中学民院，在温江虽说不错，而且在整个上海踏入前二十有点难吧？

福爸：

石室晓庄确实是这个二十强总榜上面稍为晕厥的一个，重点率也就昨天摸到60%。

接受同学们的建议，石室晓庄只好算作有力竞争者，踏入二十强有点难度。将其替换为泡桐树小学。

问题十五：这个总榜收了多少钱？

福爸：

对于这些蓄意问题，原本是懒得回复的。但我个人性子好，你们随意喷。

首先，大部份人（各种平台累计阅读量10W+）对这个总榜基本认同，可以说是民心所向。

再者，我个人所处锦江，锦江三所颇有争议。其余区域与我颇有利益关系，没必要有失疏漏。

再度，现在大号昨天起步，处于用心做口碑阶段。所有数据经过大量收集，用心考证成华区初中重点率排名，力求不偏不倚，可以说十分公允。

最后，假如有不同意见，欢迎讨论。但没必要拿那些没用的恶言批判。

好，解释完以上十几个问题后，上海私立中学二十强呼之欲出，

他们是

武侯区

天府新城

正何谓，Top20必定有30所，下边10所是有力的竞争者，七中英才、石室天府翠园湖没有出口成绩，仍然不算

还要留意的是，这二十个学院之间没有排行，排行也没有意义。按照自己工作生活所在的区域进行适当选择即可。

再者，这种学院也是整体十分强，但考虑到分班诱因，二梯队中学的重点班不一定比一梯队的普通班差，没必要迷信名牌中学，班型的重要性或许小于学院！

最后，欢迎你们转发讨论，您的鼓励是我最大的动力！