中等收入陷阱概念

“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平时，却无法顺利转变经济发展方式，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞的状态。

按照世界银行的标准，2012年我国人均GDP达到6100美元，已进入中上收入国家行列。当今世界，墨西哥、智利、巴西、菲律宾、马来西亚、南非等中等收入陷阱国家以及东南亚、拉美部分国家均在20世纪70年代进入中等收入国家行列，但直到现在，这些国家仍处于人均GDP 4000美元至12000美元的发展阶段，没有增长的动力和希望。截至2023年7月1日，根据世界银行的分类什么是中等收入陷阱，中高收入国家的人均GDP在4126至12735美元之间，而智利2014年的人均GDP为14477美元。智利显然可以算已进入高收入国家行列。 。但它仍然不是发达国家。

经济学家认为，东亚国家面临的陷阱是“中等收入陷阱”。近几十年来，东亚许多国家快速发展，从低收入国家迈向中等收入国家。但随之而来的很可能是“中等收入陷阱”。

新兴市场国家突破人均美元的“贫困陷阱”后，很快将冲向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但当人均GDP达到3000美元左右时，快速发展中积累的财富矛盾就会集中爆发，自身体制机制更新到了关键阶段。现阶段，许多发展中国家无法克服自身经济发展矛盾，发展战略出现失误，或者受到外部冲击影响。经济增速回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”。 “阶段。

中等收入陷阱的特征

《人民论坛》杂志根据50位国内知名专家的意见，列出了“中等收入陷阱”国家的十大特征，包括经济增长下滑或停滞、民主混乱、贫富分化、腐败频发、过度城市化、公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。

中等收入陷阱国家

国际公认成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区包括日本和“亚洲四小龙”。但就较大经济体而言，实现从低收入国家向高收入国家转变的只有日本和韩国。转换。日本人均GDP 1972年接近3000美元，1984年突破10000美元。韩国1987年突破3000美元，1995年达到11469美元，2014年达到28101美元，进入发达国家行列。从中等收入国家迈向高收入国家，日本用了约12年，韩国用了8年。

拉美、东南亚一些国家是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些国家的收入水平长期停滞不前。例如，菲律宾1980年人均GDP为2671美元，2014年仍仅为2865美元。考虑到通货膨胀，人均收入基本没有太大变化。尽管一些国家的收入水平不断提高，但仍难以缩小与高收入国家的差距。例如，马来西亚1980年人均GDP为1,812美元，但2014年仅达到10,804美元。阿根廷1964年人均GDP超过1,000美元，1990年代末升至8,000美元以上，2002年降至2,000美元以上，然后在2014年回升至12,873美元。1973年墨西哥人均GDP达到1,000美元，当时是中上收入国家。但2014年，其人均GDP仅为10718美元，41年后仍是中上收入国家。拉丁美洲还有很多类似的国家。尽管经过20至30年的努力和反复尝试，他们始终未能跨过发达国家15000美元的门槛。

中等收入陷阱的成因

一、错失转变发展模式机遇

以阿根廷等拉美国家为例。在工业化初期实施进口替代战略后，他们未能及时转变发展模式。相反，他们继续促进耐用消费品和资本品的进口替代。即使在20世纪70年代初的石油危机之后，他们仍然保持“债务增长”，延续了半个世纪的进口替代战略。但马来西亚等东南亚国家由于国内市场狭小，且长期实行出口导向型战略，过度依赖国际市场需求，极易受到外部冲击。

二、技术创新瓶颈难以突破

一国经济进入中等收入阶段后，低成本优势逐渐丧失，难以在低端市场与低收入国家竞争。但在中高端市场，由于研发能力和人力资本条件的限制，难以与高收入国家竞争。在这种上下挤压的环境下，很容易失去增长动力，导致经济增长停滞。应对这一挑战，我们需要继续加大自主创新和人力资本投入，培育新的竞争优势。亚洲金融危机后，马来西亚等东南亚国家始终未能恢复到危机前的高增长率。这与经济增长的科技创新动力不足有直接关系。

三是对发展公平重视不够

公平发展不仅有利于改善收入分配、促进发展更加平衡，而且有利于缓解社会矛盾和冲突，有利于经济可持续发展。拉美国家进入中等收入阶段后，由于收入差距迅速扩大，中低收入居民消费严重不足，消费需求对经济增长的拉动作用减弱。例如，20世纪70年代，拉美国家的基尼系数高达0.44~0.66，而巴西到1990年代末仍高达0.64。在一些国家，贫富差距严重分化，引发激烈的社会动荡甚至政权更迭，给经济带来负面影响。发展受到严重影响。

四、宏观经济政策出现偏差

从拉美国家来看，受西方新自由主义影响，政府作用被极度弱化什么是中等收入陷阱，宏观经济管理缺乏有效的制度框架，政策缺乏稳定性，政府债务高企，通货膨胀和国际收支平衡等顽疾顽固不化。国际收支失衡难以消除，经济危机频发。造成重大经济波动，如20世纪80年代拉美债务危机、1994年墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机、2002年阿根廷经济危机等，都对经济持续增长造成严重影响。从1963年到2008年的45年间，阿根廷经历了16年的负增长，主要是在20世纪80年代的债务危机和2002年的国内金融危机期间。

五、机构改革严重滞后

拉美国家的制度改革受到利益集团的束缚，严重滞后于经济发展。精英群体的“现代传统主义”片面追求经济增长和财富积累，反对社会结构、价值观、权力分配等领域的变革，或者将这种变革降低到最低限度。经济财富过度集中、利益集团势力强大，导致寻租、投机、腐败泛滥，市场配置资源的功能严重扭曲。